今天，在三联的一篇文章中竟然发现巫宁离世的消息。天天爬在网上，也没来及为可以说神交已久的朋友追思悼唁一下。甚是自责。

大概是硕士阶段研究管理学的缘故，巫宁在2003-2004年的BlogChina上很活跃。她经常在相关文章下面发表企业运营管理和商业道德方面的评论。当时还有很多网友（今天就不提他们的名字了），互相讨论非常激烈，都是理性的建设性的。一发就不可收拾，就长篇大论，做为帖子被淹没实在太可惜了。后来我替她开通了专栏，她也发表了很多研究文章。

从思考和研究的深度，以及社会关怀和勤奋等各方面来看，我一直以为巫宁是男性、网名（况且和她讨论问题的一帮人我认为几乎都是男的），直到今天她去世才得确认。这大概就是网络的缘故吧。但我更愿意她活着，她能上网、论战；更愿意不知道她的身份，不问下蛋的那只鸡——而不愿意看到网络魅力遭遇特殊情况。巫宁在她短暂的IT评论生涯中，剔除了性别甚至个人喜好，不仅以一个学者的务实、细致、客观、前瞻和社会关怀，给了大家很多研究果实、思维启迪和分析讨论角度，还尊崇、爱护、继续了非实名却纯高的网络精神。做为一个网友、网站运营者，我为遇到巫宁这样的注册用户而感到荣幸。

所以，一直以来，我一直记着她和其他几位用户的ID，盼望有一天，能够会面或给他们创造一个更好的讨论平台，营造一个更好的讨论氛围。我一直自信，可没想到她的噩耗——使我们的明天失去她的精彩。

今天浏览了她的很多信息，才知道，她把Blog搬到了搜狐，她在社科院已经从事旅游信息化及电子商务的博士研究，并且有在旅游企业兼职，实践她的理论；才知道，她漂亮年轻、完全知识女性的一面。

大概看了一下，她对旅游信息化、旅游商务的研究非常全面非常细致，著作和文章颇丰，通俗点说，她更偏向主攻前无古人的旅游2.0，旅游相关技术及应用。比如这篇《手机媒体和移动服务在旅游目的地的应用》，还有《互联网旅游：信息与商业（四）》，都是Web2.0的具体拓展研究，非常有见地。因为我个人在本地信息和地图搜索这方面也有思考，所以读到巫宁的这些文章，非常共鸣，竟然又生相见恨晚的感觉！

巫宁是跨界的，学术、IT、民生，三栖生存，如果上帝再给她以年华，她的研究成果将是巨大的。也许正因为不是圈里人，她比IT评论家更专业的IT评论，竟然没能引起足够的重视，这是IT看客们的悲哀。但无疑，她的研究是旅游网站的一笔遗产。我不敢说携程等网站的游客点评酒店功能是受她的启发，但我敢说，没有这样的研究者，网站自身的思考能力肯定是不够的。她不是咨询公司，不是Blogger，不是公关写手，所以，未能被短视而扭曲的那块IT圈及学界关注，也许是遗憾，也许是她的幸运。

巫宁在去过深圳以后，转其哲学朋友的话说“物质的对立面不再是精神，而是贫穷”，令人唏嘘。在Blog，巫宁说她提醒一位喷“旅游信息只有官方提供的才是权威的”的朋友注意商业力量的崛起而避免站在这位朋友的对立面......每有转战网络的评论家离世，都让人想起朱海军。他们前瞻、社会关怀、激愤、勤奋而有尊严。他们，越来越少。在现实中不自在的学者巫宁，如果在网上也受过委屈，在此，愿代表广大网友，道歉而又道珍重了。

上周国展有个书博会，公司发了些票建议大家去看看。我和销售专家旷椿美去了。

去的时候，椿美就拿了一些公司的产品广告页。我正愁要是不好看无聊怎么办，看来他也想到了，正好可以发发我们的广告资料，顺便做做宣传，做做推广。

书博会阵势一般，人也不拥挤。一楼二楼全是出版社的展位，有的装扮成亭廊，有的搭建成假山。说实话，几年如一日上网，除了考试教材和少有的几本经典之作，我实在已经不习惯翻看纸书了。于是我们准备发资料，但保安挺多，也没有人像街头那样发资料。

椿美灵机一动，想了一个办法，把我们的资料夹在正式展览商的资料里发出。我提议先到各展台收集资料，然后找个角落夹进去我们的资料，再逐一放回去，让下一个观众翻看到或带走。可我俩马上否则了这个方案，因为那样做很容易让展台MM怀疑我俩诡异的举动。椿美建议就地解决。于是我俩假装到各个展台看资料，然后我稍打掩护，他就将资料混进去了，然后露出对该展台不满意的表情，放回原处，等着下一位虔诚的观众看到我们夹带的私货。

转到三楼，我们几乎“作案”完毕，看了一会国外杂志展览，就回来了。这件事情收益有三：一是我们没有参加不太有影响的展会，二是我们利用了别人的“渠道”宣传，三是保持了公司形象，没有兜售小广告。